De gemeente doet manmoedige pogingen om de stad leefbaar te houden of te krijgen. Maar of dat zoden aan de dijk zet met een Burgerberaad Groene Stad of een Leefbaarheidspanel Wallen?
‘Gefeliciteerd! U bent één van de 10.000 inwoners die de kans krijgt om mee te doen aan het Burgerberaad Groene Stad.’ Brief van de gemeente die qua stijl lijkt op die van de Postcodeloterij. Gefeliciteerd! Hoezo? ‘Als u wordt ingeloot gaat u samen met 149 andere Amsterdammers en Weespers onderzoeken en meebepalen hoe we Amsterdam groener en leefbaarder kunnen maken’, zo gaat de brief verder.
Alles goed en wel, maar hoe groot is die kans dan dat je wordt ingeloot? Als er 150 van de 10.000 mogen meedoen hebben we het dus over anderhalf procent kans. Dat is niet heel erg veel. Maar goed, het is maar de vraag natuurlijk of al die 10.000 mensen die zijn aangeschreven zich ook daadwerkelijk gaan opgeven. Dat kunnen er wel eens veel minder zijn. Ikzelf bijvoorbeeld denk er niet aan om me op te geven voor deze ‘unieke kans om (mijn) stem te laten horen!’ Ook al krijg ik een vergoeding van 75 euro voor elke bijeenkomst zoals wordt beloofd. Overigens word je dan wel geacht zes keer van half tien tot vier uur aanwezig te zijn op de bijeenkomsten die midden in de zomer plaatsvinden.
Even voor de goede orde: een raadslid verdient tussen de 15 duizend en 42 duizend per jaar. Dat is afhankelijk van het inwonertal: hoe groter de gemeente hoe hoger de beloning. Een wethouder tussen de 85 duizend en 185 duizend. Me dunkt dat ze dat voor dat bedrag toch zelf wel kunnen bedenken wat voor soort groen er moet komen, hoeveel en waar. Met een rondje inspraak moet je dan toch een aardig eind kunnen komen. Ach, het zal allemaal best goed bedoeld zijn, maar nee, dank u.
Bestraffen
Laat ik dan maar direct doorstomen naar het Leefbaarheidspanel Wallen. Ook dat panel is steekproefgewijs samengesteld en bestaat uit tachtig bewoners en ondernemers. Het panel werd in 2022 opgericht en onlangs verscheen het eindadvies. U zult niet verrast zijn over wat ze daar hebben bedacht. Bijvoorbeeld meer vuilnisbakken of een vuilnisboot. Betere verlichting en meer groen. Vaker fietsen verwijderen en bewoners beter bij de buurt betrekken.
Wie durft het woord symptoombestrijding in de mond te nemen? Iedereen die hier woont weet waar de ellende en overlast in deze buurt vandaan komt, wat er voor zorgt dat het hier een voortdurende kermis is. Voor wie vergeten is hoe groot de bende hier regelmatig is: kijk voor de aardigheid nog eens naar ‘Foto’s en filmpjes’ op de site van Stop de Gekte.
Over de grondoorzaak van de totaal uit de hand gelopen situatie op de Wallen wordt helaas niets gezegd in de tien adviezen die worden gegeven en evenmin in ‘de vijf principes van aanpak’, zeg maar de manier waarop je deze doelen kunt bereiken. Onder die vijf principes: ‘Help bewoners, ondernemers en bezoekers om zich aan de regels te houden.’ Waarbij natuurlijk Handhaving ook weer om de hoek komt kijken. ‘Bestraf tegelijkertijd strenger als men zich niet aan de regels houdt.’
Ach ja, mooi gezegd. Mij lijkt het overigens in eerste instantie zaak om überhaupt eens te gaan handhaven voordat we de volgende stap, strenger handhaven, nemen.
Willem Oosterbeek, Wallenbewoner, doet in ongeveer vijfhonderd woorden regelmatig verslag van het dagelijks leven vanuit de beroemdste buurt van Nederland. Dit artikel las je gratis. Vond je het de moeite waard? Dan kun je jouw waardering laten zien door een kleine bijdrage te doen.