Wat betekent het nieuwe Coalitieakkoord tussen PRO en D66 voor onze buurt? Het was al duidelijk dat het Erotisch Centrum deze coalitieonderhandelingen niet zou overleven. Een nederlaag natuurlijk voor Halsema, maar niet echt een klap voor de buurt.

Maar er staat veel meer in het Coalitieakkoord 2026-2030 dat onder het motto ‘Jouw stad is mijn stad. Ons Amsterdam’ vorige week werd gepresenteerd. Disclaimer vooraf: het gaat natuurlijk om plannen. Het is altijd de vraag wat daarvan terechtkomt. Zie daarvoor het verleden.

Veel plannen zijn een voortzetting van het huidige beleid. Niet zo gek want in de vorige coalitie zaten PvdA, Groen Links en D66, dezelfde partijen als nu. En veel is natuurlijk geformuleerd in heel algemene termen als ‘we blijven aandacht hebben voor’, ‘we zetten in op’, ‘we blijven in gesprek over’, enzovoorts, en zo verder.

Op pagina 33 vinden we eigenlijk voor het eerst iets dat voor onze buurt van belang is: toerisme. Bekende standpunten. Toerismebelasting wordt verhoogd (geloof ik niet in), de Passagiersterminal wordt gesloten (geloof ik al evenmin in) en de stadspromotie wordt gestaakt. Dat laatste was kennelijk nog niet het geval. In het akkoord staat niet: we gaan op zoek naar kwalitatief hoogwaardige bezoekers voor onze kwalitatief hoogwaardige stad.

Nieuw en dus al eerder uitgelekt: het Erotisch Centrum komt er niet, daarvoor in de plaats komen ‘kleinschalige initiatieven’. Spreiding door de stad? Veel succes stadsbestuur! Verder geen woord over prostitutie op de Wallen. Ook opvallend afwezig in het coalitieakkoord: coffeeshops.

Wel twee andere zaken die goed zouden kunnen uitpakken voor onze buurt. Voor bedrijven in de binnenstad gaat een vergunningsplicht gelden. Hè, hè. En dan vraag je je toch af: waarom moet alles eerst tot op het bot verloederen voordat er wordt ingegrepen?

Ook belangrijk: ‘We vullen het vastgoedfonds structureel om panden in de binnenstad te verwerven, transformeren en functies uit te kopen.’ Rijkelijk vaag, maar zeker beloftevol, want stenen. En wie de stenen heeft, heeft de macht is het idee achter Stadsgoed NV en NV Zeedijk. En zo is het.

Toeristenwinkels

Vuil en afval, het is een zeer serieus probleem in onze buurt. Er komt een Directieteam Schoon en er wordt extra geld geïnvesteerd. (Ik zag al dat er twee vuilcontainers zijn geplaatst op het Beursplein.) En er ‘wordt voor elke wijk een maatwerkplan opgesteld.’ Schone woorden. Ondernemers die hun afval op straat dumpen krijgen stevige boetes. Wie gaat die boetes dan uitdelen? We zijn benieuwd.

Criminaliteit dan, ook geen gering probleem in deze buurt.

Dat is natuurlijk in eerste instantie (ook) een politiezaak. Het is nog maar eens gezegd: er wordt een vergunningstelsel ingevoerd voor toeristenwinkels, fraude en ondermijning worden aangepakt. Kan er niet meer worden gedaan? Op een heel ander niveau: de boa’s blijven doen wat ze doen. Commentaar: weinig dus dat zoden aan de dijk zet.

En nu eens even iets heel anders. Onder het kopje De stad in beweging staat: ‘We maken extra ruimte voor de voetganger.’ Ja, heel aardig natuurlijk, maar wat heb je daar aan als je nu al in bestaand voetgangersgebied regelmatig aan de kant moet voor fietsers. Of, nog erger, als aso’s op hun hard scheurende fatbikes je omver blazen op de stoep.

Al met al heus geen onaardig wensenlijstje. Per slot van rekening moet je ergens op koersen als je niet omkomt in de ideeën. Maar ja, ’t blijft natuurlijk wel een wensenlijstje. Bovendien is er voor onze buurt buiten de vergunningsplicht, het vaker opkopen van panden en het steviger aanpakken van vuil, weinig dat perspectief biedt, daarvoor gebeurt er veel te weinig, is het te mager allemaal.

Ik durf het wel te voorspellen: de komende vier jaar aanhoudende overlast op de Wallen.

De Uitkijkpost sluit ook deze zomer de luiken voor een paar weken. In augustus zijn we weer op onze post.

Willem Oosterbeek, Wallenbewoner, doet in ongeveer vijfhonderd woorden regelmatig verslag van het dagelijks leven vanuit de beroemdste buurt van Nederland.